TEl estado argentino de Misiones prohibió el uso de glifosato mediante una ley aprobada por la Cámara de Diputados local.
Según la nueva legislación, la eliminación total del uso de este producto debe producirse para el año 2025.
El artículo 7 de la ley prohíbe el ″uso de glifosato, sus componentes y productos relacionados″,En el período de transición de los próximos dos años, los bioinsumos deberían promoverse como ″métodos más amigables con el medio ambiente″.
La nueva ley también proporciona un marco regulatorio para la investigación, desarrollo, producción, procesamiento, registro, comercialización y uso de productos biológicos naturales.
Misiones tiene una empresa estatal que produce bioinsumos, pero su único producto actual es un biofertilizante.
Hace unos meses también se instaló en esta provincia la empresa Agrosustentavel, que produce estos productos biológicos.
REACCIONES
La confederación que agrupa a las mayores asociaciones de productores agrícolas de Argentina, llamada ″Mesa de Enlace″, se manifestó contra la prohibición del glifosato.
Entidades rurales advirtieron que no fueron consultadas: ″Es un ataque a la producción.No se nos permitió participar en la Comisión, a pesar de nuestra constante insistencia, lo que demuestra un total autoritarismo y falta de diálogo.″
Los productores advirtieron que las principales cadenas agroindustriales se verían perjudicadas, generando aumentos de costos, caídas de producción, dificultades de certificación en estándares internacionales y restricciones en los mercados del comercio internacional.
Según estándares internacionales, Misiones cuenta con una superficie de 257.300 hectáreas certificadas en Manejo Forestal Sostenible, lo que representa más del 60% del área forestal total de la provincia.
″La implementación de estas normas internacionales garantiza buenas prácticas en el uso y manejo de todos los productos fitosanitarios″, dijo la Oficina de Enlace.
Según ellos, el glifosato permite la conservación del suelo, teniendo en cuenta sus pendientes, ya que permite el cultivo en él, manteniéndolo cubierto sin aparición de malas hierbas.
casafe.jpegPor su parte, Casafe (Câmara de Sanidade Agropecuária e Fertilizantes) emitió un comunicado afirmando que la prohibición del uso de glifosato 'no tenía respaldo científico'.
″El glifosato es una de las moléculas más estudiadas en el mundo, y está aprobada por el Senasa (Servicio Nacional de Calidad y Seguridad Alimentaria) y por más de 100 países -incluidos Estados Unidos y países de la Unión Europea″, señalaron.
Casafe defendió la diversidad y convivencia de los sistemas productivos: ″Que exista un nuevo producto y sea aprobado significa más alternativas tecnológicas para quienes producen″.
″Sin embargo, todos los productos deben contar con las aprobaciones y estudios necesarios para garantizar su eficacia y seguridad para las personas y el medio ambiente″, argumentaron.
La Sala también advirtió que el gobierno provincial promueve productos que actuarían como herbicidas sin estar debidamente registrados para ese uso en el Senasa.
″No creemos que sea necesario prohibir un producto como forma de promocionar otro.Todas las leyes que prohíben arbitrariamente el uso de productos aprobados a nivel nacional, sin fundamento científico, son un ataque directo al sistema productivo argentino”, justificaron.
Como resultado, advierten, la decisión de prohibir tiende a 'fomentar el uso ilegal de este producto'.
″Reiteramos la preocupación compartida por los principales dirigentes de la agricultura por estas iniciativas arbitrarias que van en contra de una agricultura sostenible basada en la ciencia″, concluyeron.
